Acer Swift 3 revisió: un ordinador portàtil Ryzen que inclou un cop de puny

El nostre preu de qualificació quan es revisen els 700 IVA inc

Pot ser un ordinador portàtil bàsic en alguns aspectes, però gràcies al seu processador AMD Ryzen, el Swift 3 és de gran atractiu



Avantatges Punts de referència impressionants Decent per a jocs bàsics Bona connectivitat Contra Poca pantalla Pantalla curta Duració de la bateria

Tot i que el Swift 3 és el segon membre amb un rang més baix de la línia de clamshell d'Acer, un rang que inclou el luxós Swift 7 - aquesta darrera versió no és un portàtil de plàstic d’entrada: té una pantalla IPS de 1080p, 15,6 pulgades, un atractiu i durador d’alumini i fins i tot un lector d’empremtes digitals integrat.

Llegiu el següent: Els millors ordinadors portàtils que podeu comprar





Hi ha nombroses variants Swift 3 basades en Intel, però el model que hem provat és d’interès particular. Això és perquè forma part de la primera onada d’ordinadors portàtils que va utilitzar un dels xips Ryzen mòbils d’AMD, que finalment s’han llançat gairebé un any després de la seva transformació d’equips d’escriptori. És un altre atac contra el domini d'Intel, aquesta vegada a l'ordinador portàtil i l'espai 2 en 1, i el Swift 3 és a l'avantguarda.

Opinió d'Acer Swift 3: Disseny

Al ser un quadern inferior a 1.000 lliures, 15in, el Swift 3 mai no va ser ni molt prim ni lleuger. De fet, té 18,9 mm de gruix quan es tanca i un pes de 2,1 kg. Per ser just, és prou lleuger que podríem transportar-lo cap a l’oficina i des de l’oficina sense massa molèsties, però no voldríem fer-ho cada dia.



En cas contrari, es tracta d'un ordinador portàtil molt ben dissenyat per obtenir els diners. La tapa i la base s’acaben amb un excel·lent alumini raspallat, i això no és només un efecte: és un xassís adequat en tot metall que fa que la base sigui robustament tranquil·la. La pantalla també està rematada amb Gorilla Glass NBT resistent a les ratllades per obtenir encara més durabilitat.

Compreu ara a Currys




Respecte al calor, hi ha una mica d'escalfament de la part superior del teclat amb grans càrregues de CPU, però no és prou a prop perquè pugui preocupar-se o distreure's mentre escriviu. L’únic error real és els altaveus que disminueixen cap avall, el posicionament dels quals no ajuda el seu sonor del tot minúscul; el millor és deixar-los per a tasques de trucada de veu ocasionals i empaquetar uns auriculars per a tota la resta.

Un dels aspectes més destacats de la grandària considerable del Swift 3 és que hi ha lloc per a un teclat, perfecte per treballar amb la reducció de números. El teclat, en general, tampoc està massa embolicat. De fet, a primera vista, vam pensar que podria haver-hi una mica d’espai buit entre les claus. Tanmateix, la por no es va adonar mai, ja que a l’instant vam arribar a escriure amb rapidesa i precisió.

Cal dir, malgrat algunes profunditats de desplaçament més aviat baixes i una falta de retroalimentació tàctil de cada cop, els dos problemes habituals amb els teclats de commutador de tisora, com aquest. Tot i així, almenys té una il·luminació blanca que resulta útil per escriure a les habitacions menys il·luminades, fins i tot si no podeu ajustar manualment la brillantor.

No tenim cap queixa sobre el trackpad: és proporcionat generosament, sensible als gestos i suau al tacte sense sentir-se massa vidre.

Malauradament, la pantalla del Swift 3 és amb diferència la seva debilitat més gran. Comença bé: la resolució de 1080p és prou nítida, el panell IPS ofereix àmplies àmplies de visió i no sembla que hi hagi cap problema de la seva intensitat.

Llegiu el següent: Els millors ordinadors portàtils 2 en 1

Tot i això, l’ús continuat i els nostres punts de referència de la visualització expliquen una història diferent. Vam registrar el Swift 3 que només inclou el 57% de la gamma de colors sRGB, i amb un Delta E de mitjana promocionalment elevat de 5,47, els colors que pot mostrar no són ni tan sols precisos. La lluminositat també va assolir només 233cd / m², cosa que significa que lluitarà amb la llum directa del sol, un problema agreujat per l'acabat brillant del panell.

No vol dir que la pantalla sigui un bust total. Va gestionar una relació de contrast molt respectable de 1.199: 1 i, juntament amb un nivell negre agradable i baix de 0,19cd / m², les escenes fosques als vídeos i fins i tot les pàgines web de pes negre semblen molt bones.

Compreu ara a Currys


Acer Swift 3 revisió: Processador

A banda d'una 8GB de memòria RAM adequada i adequada i un SSD de 256 GB, aquest portàtil ens ofereix la primera mirada a Ryzen 5 2500U de l'AMD en acció. És un xip de quatre nuclis, de vuit fils, que funciona amb una velocitat de rellotge base de 2GHz amb un impuls de 3,6 GHz, i inclou paquets gràfics integrats Radeon Vega 8.

Veure relacionat Millor portàtil UK 2020: els millors ordinadors portàtils de Windows, Apple i Chrome OS que podeu comprar

Els xips Ryzen d'escriptori van aconseguir vèncer Intel a tasques fortament multithreaded, i sembla que podria ser una història similar també per a portàtils: el Swift 3 va gestionar una puntuació extremadament impressionant de 62 en el nostre punt de referència de multitasca 4K i 74 en general. És molt superior al que han marcat molts dels ultrabooks basats en Intel a les mateixes proves, incloses les opcions Dell XPS 13 i la Asus ZenBook 3 De luxe. Aquest últim costa aproximadament el doble que el Swift 3, per la qual cosa es tracta d’un cop excepcional per a aquest bloc de notes relativament poc exigent.

També sembla que el processador gràfic Vega 8 supera els equivalents més recents d'Intel, HD Graphics 630 i UHD Graphics 630, i per cert. Córrer Brut: enfrontament a 1.280 x 720 amb ajustaments alts, el Swift 3 va produir una màxima 67fps suaus; als gràfics integrats d'Intel, és més probable que arribis a la franja 40-50fps. No podia manejar bé 1.920 x 1.080 amb configuracions Very High, que es van reduir a 23fps, però per als jocs bàsics, molt més aviat hauríem d'optar per un portàtil Ryzen sobre un model de Coffee Lake.

Acer Swift 3 revisió: durada de la bateria

La durada de la bateria, però, és molt curta. Es va mesurar amb una duració mínima de 3 hores 16 minuts en el nostre test de reproducció de vídeo, de manera que, fins i tot amb un ús menys impositiu, haureu de mantenir el cable de càrrega a mà. Haurem d’executar la mateixa prova en altres dispositius Ryzen 5 2500U per veure si aquest és el cost d’una potència de processament més elevada, o si específicament al Swift 3 no se’ls ha proporcionat una bateria molt resistent. Ens orientem cap a aquest últim, tenint en compte la TDP de 15W bastant frugal del xip.

Pel que fa a aquest SSD de 256 GB, vam registrar una velocitat de lectura seqüencial de 466 MB / sec i una velocitat d’escriptura seqüencial de 251 MB / s. Hauríem preferit que aquest últim fos una mica millor, però a la pràctica està bé, amb Windows constantment sensible i sensible. Com que probablement no tractareu amb fitxers de vídeo massius ni jocs AAA, aquesta capacitat també ha de ser suficient.

Un altre avantatge de la pèrdua ultradreta és que no us limiteu a USB Type-C per a la connectivitat física. Aquí, Acer s'ha mantingut actual al incloure un port de tipus C (no Thunderbolt 3), però se li uneixen un port USB 2 de mida completa i dos ports USB 3, de manera que rares vegades es tracta de perifèrics i d'emmagatzematge extraïble. Igual que convenient és la ranura de la targeta SD situada a la vora dreta i, a l’altra banda, una presa HDMI pot fer front a tasques de sortida de vídeo encara que el port Type-C no ho pugui fer.

Compreu ara a Currys


El crèdit també es deu al lector d’empremtes dactilars, un petit coixí situat just a sota de l’angle inferior dret del teclat. A banda d'un parell d'errors, hem considerat que és generalment fiable per registrar-se biomètricament i també funciona ràpidament.

Opinió d’Acer Swift 3: Verdict

És una vergonya que la pantalla del Swift 3 no pugui manejar tan bé els colors, ja que amb tanta potència multithreading d’efectiu, hauria pogut fer una opció de pressupost decent per a l’edició bàsica de vídeo i suports.

Tot i això, hi ha moltes maneres d’aprofitar aquest poder i ho faríeu en un ordinador portàtil ben construït i ben equipat per a connectivitat i funcions. Si valoreu el rendiment per la portabilitat (i la durada de la bateria), mereix la vostra atenció, i com a exemple de portàtils Ryzen, és un inici prometedor.

Idiomes
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese