Cpu

AMD Ryzen revisió: L’AMD Ryzen 7 1800X rivalitza amb els 1.600 GBP Intel Core i7-6950X

Imatge 1 de 8



El nostre preu de qualificació quan es revisen els 500 IVA inc

Gairebé perfecte, l’AMD Ryzen 7 1800X es perfila molt per sobre del seu pes i aporta a Intel una certa competència seriosa

Valor per la prestació Procesador desbloquejat de fabricació No existeixen contres XFR o de precisió que augmenten a l’anunci del overclock

Sempre hi ha hagut un debat a la comunitat entusiasta del PC entre AMD i Intel, però els últims anys s’ha esvaït una forta competència entre les dues marques, amb Intel que s’allunya constantment tant de rendiment com de valor. Fa temps que esperem el retorn de l’AMD i finalment, Ryzen, La nova línia de processador d’AMD, és aquí.





Ryzen utilitza la versió Micro-arquitectura zen, basat en un procés de fabricació FinFET de 14nm, i utilitza un nou sòcol AM4. Finalment, també s'estrena la nova tecnologia (SMT) de multithreading (SMT) simultània i necessària de l'AMD. Això és similar a La tecnologia d’Iper-Threading d’Intel, on s’utilitzen dos fils per nucli.

Última actualització: Segons una entrada recent al bloc per AMD, Les temperatures que vam mesurar del Ryzen 7 1800X van ser incorrectes en 20 ° C. Això prové d’AMD que limita l’aula d’overclocking, creant un sòl de temperatura virtual. Estem una mica desconcertats per què AMD crearia una política com aquest dins del xip, però ho heu de tenir en compte en cas d'overclocking o quan la temperatura bàsica sigui més alta del que esperaves.



Notícies: El Ryzen 5 ja està disponible i inclou 6 i 4 variants bàsiques, totes amb SMT i desbloquejades com la línia de Ryzen 7. La línia de productes AMD Ryzen 5 és la següent:

  • 1600X (6 nuclis, 12 fils, rellotge base de 3,6 GHz) - 249 dòlars (~ 205 £)
  • 1600 (6 nuclis, 12 fils, rellotge base de 3,2 GHz) - 219 dòlars (~ 180 £)
  • 1500X (4 nuclis, 8 fils, rellotge base de 3,5 GHz) - 189 dòlars (~ 155 £)
  • 1500 (4 nuclis, 8 fils, rellotge base de 3,2 GHz) - 169 dòlars (~ 140 £)

Revisió AMD Ryzen: Preu, competició i models

Hem rebut els exemplars més importants d’AMD Processador Ryzen 7 1800X per fer proves, un processador de 500 £ amb vuit nuclis, que suporten l'execució de 16 fils, un rellotge base de 3,6 GHz i la capacitat per impulsar un rellotge turbo de fins a 4 GHz. Es pot trobar a 1800X 489 £ a Amazon.co.uki 499 dòlars a través d’Amazon.com.



No és l'únic processador nou de la nova línia. Només baixar de l’interval hi ha Ryzen 7 1700X a 390 £ (400 dòlars a través d’Amazon.com), un xip de vuit nuclis, de 16 fils, que funciona amb una base més lenta de 3,4 GHz i un Turbo Core de 3,8 GHz.

Finalment, hi ha el Ryzen 7 1700, que costa 320 £ (330 dòlars a través d’Amazon.com), de nou amb vuit nuclis i 16 fils, però amb un rellotge base inferior a 3GHz i un Turbo Core de 3,7 GHz. Tant el 1700X com el 1800X tenen un TDP de 95W, mentre que el 1700 normal té una velocitat de 65W. És important tenir en compte que l'Intel Core i7-6900K i el Core i7-6950X, els principals rivals dels xips Ryzen 7, tenen un TDP de 140W.

Imatge 2 de 8

Això pot semblar molt diners (els xips Core i3 i Core i5 d’Intel són molt més barats), però no us preocupeu. AMD també us ha cobert, amb plans per portar els processadors Ryzen 5 i Ryzen 3 més assequibles a finals d'aquest any.

En aquesta revisió he comparat el Ryzen 7 amb el 1.600 £ £ Intel Core i7-6950X (1.630 dòlars a Amazon.com) i el consumidor Intel Core i7-7700K a £ 330 (350 dòlars a Amazon.com). Tot i que el Ryzen 7 1800X està dirigit Intel Core i7-6900K tenia un preu de 1.000 £ (1.022 dòlars a Amazon.com), aquesta comparació ha de proporcionar als usuaris i jugadors de gamma alta una idea de com es configura la nova línia AMD.

Revisió AMD Ryzen: sòcol AM4 i chipset X370

Com passa amb la majoria de llançaments de processadors nous, no és només el xip que és nou. Sovint també necessiteu una nova placa base amb un nou chipset i, de vegades, un nou sòcol per anar-hi. Amb Ryzen, necessitem els tres. El nou sòcol és AM4 i el nou chipset AMD X370. Tots junts afegeixen suport de memòria DDR4 de doble canal i amplien l'amplada de banda a un gloriós 24 carrils PCIe 3. El chipset X370 també afegeix vuit carrils de suport PCI 2, cosa que us permetrà executar una màquina molt específica amb múltiples GPU i unitats d'emmagatzematge M.2.

Imatge 4 de 8

Per descomptat, això comporta els seus desavantatges. Haureu de comprar una nova Placa base socket AM4 utilitzar els processadors Ryzen; un vell AM3 + placa base no funcionarà No obstant això, el mateix es pot dir per als processadors d'Intel, que sempre semblen necessitar una nova placa base cada vegada que es produeixi una nova generació de xips. El cost afegit d'obtenir una nova placa base no ha de sorprendre.

Revisió AMD Ryzen: Referents de rendiment

Vam tenir diversos punts de referència en el nostre equip de proves, que comprenia un Placa base Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370, 8 GB de RAM DDR4, una GPU Radeon R7 260X i un refrigerador d'aire Noctua NH-U12S de 120 mm. El refrigerador no és ideal per superar el rellotge base, per la qual cosa recomanem obtenir un millor refrigerador si voleu overclock (més informació a continuació).

Veure relacionat Millor targeta gràfica 2019: Les millors GPU AMD i Nvidia per a jocs 1080p i 4K

En aquest moment és important tenir en compte que necessitareu una targeta gràfica discreta per produir qualsevol tipus de vídeo, ja que els processadors Ryzen no disposen de gràfics integrats, a diferència dels processadors Intel que hi vénen de sèrie. Per mantenir el nivell de joc, vam provar els xips Intel amb la mateixa targeta gràfica i complement RAM. L’Intel Core i7-6950X es va executar amb un Asus X99 Deluxe IIi aCooler Master Hyper 612 ver.2més fresc. El nostre Intel Core i7-7700K es va comparar amb unAsus Prime Z270-Aplaca base i Cooler Master MasterLiquid Pro 240 refrigerador de líquids.

Després d'haver comparat el benchmark d'Intel Core i7-6950X, ens va impressionar el rendiment que Ryzen 7 1800X va comportar a tots els elements de la nostra suite de referència. El 1800X va assolir una puntuació global de 215, no un mal esforç en comparació amb els 245 guanyats per 1.600 i7-6950X £. Mentrestant, el Intel Core i7-7700K de 330 GBP va restar molt endarrerit, amb una puntuació global de 163.

La diferència més notable entre els processadors de primer nivell es troba a les parts d’edició de vídeo i multitasca de les nostres proves de referència. Aquí, on el 1800X va assolir puntuacions de 210 i 242 respectivament, els 1.600 i7-6950X £ van arribar als 240 i 290, mentre que el i7-7700K va guanyar 155 i 174. Aquests són efectivament números impressionants.

En l’edició d’imatges, va ser interessant veure que el 1800X sortia a la part superior, amb una puntuació de 144, enfront del 120 de l’i7-6950X de 120. Tot i això, aportar la puntuació 142 de l’i7-7700K a l’equació fa que el rendiment del 1800X es vegi una mica menys impressionant. Preveiem que el i7-6950X tingui un rendiment baix a causa de la seva velocitat de rellotge base inferior de 3GHz, per sobre del i7-7700K amb un rellotge superior que funciona a 4,2 GHz.

Tanmateix, de qualsevol manera que ho talleu, el rendiment del 1800X és molt impressionant. Proporciona els costosos i7-6950X guanyats pels seus diners, proporcionant a editors de vídeo i multitasques pesades una alternativa molt millor, alhora que representa una millora significativa respecte als Intel £ i7-7700K de 330 GBP.

Imatge 6 de 8

Revisió AMD Ryzen: rendiment del joc

Aquí hi ha la pregunta sobre l’assassí: És útil per jugar?

No és cap sorpresa veure que el 1800X realitza un rendiment molt similar al i7-7700K de 330 GBP. Com que els jocs no solen aprofitar tot el conjunt de funcions del processador, les millores en els percentatges de fotogrames solen ser mínimes quan es comparen diferents models de processador amb un preu proper.

Ho vam provar tant al 1800X com a l’i7-7700K executant punts de referència en dos jocs a diverses resolucions diferents: vam fer la prova de Dirt: Showdown a 1.920 x 1.080 i 3.840 x 2.160 a configuracions Ultra, amb 4x Anti-Aliasing; i vam fer servir la referència Metro: Last Light Redux a 4K en configuracions mitjanes amb anti-aliasing desactivat, 4x filtres anisotròpics, desacceleració i avançada física.

Amb un Radeon R7 260X instal·lat a la nostra plataforma de proves, no vam observar diferències notables entre els dos processadors AMD i Intel a nivell de consum. El 1800X va retornar una velocitat de fotograma de 85 velocitats a Full HD i 34fps a 4K en Dirt: Showdown, mentre que amb un millor GTX 1080 va aconseguir 116fps i 90fps respectivament. A Metro: Last Light Redux, va aconseguir 34fps amb el Radeon R7 260X i 104fps amb el GTX 1080. En comparar-lo amb l’i7-7700K, hi havia una diferència inferior al 3% entre els resultats, amb l’Intel que va colpejar i els 3fps addicionals a 4K. a Brut: enfrontament.

El que està clar és que el processador Ryzen 7 d’AMD pot fer front als jocs més intensos, en gran mesura a causa dels seus vuit nuclis i els seus 16 fils que es potencien a través de qualsevol cosa que s’hi llanci. El que és menys clar és si realment necessiteu un poder addicional per més barat Intel Core i7-7700K o, de fet, el més baix Ryzen 7 1700. No l'hem provat aquest darrer, però m'esperaria que obtingui resultats gairebé similars.

Revisió AMD Ryzen: Overclocking, XFR i Precision Boost

L’overclocking és un gran problema dins de la comunitat de PC i no és cap sorpresa veure que els processadors Ryzen tenen aquesta capacitat al forn. He de subratllar, però, que heu d’utilitzar un refrigerador adequat si teniu intenció de fer-ho. Només teníem un Noctua NH-U12S a mà, la qual cosa és ideal per a un overclock moderat, però qualsevol cosa que requereixi una cosa més pesada, com ara un Noctua NH-D15.

Els que estem acostumats a l'overclocking entrarem directament a la BIOS per imaginar-nos amb la configuració. Tot i això, hi ha molts usuaris que encara volen augmentar el rendiment, però no volen la molèstia o la preocupació d’errar les coses. Per a aquelles persones, AMD ha creat Ryzen Master, un programari de Windows que pretén simplificar el procés.

Tanmateix, hi ha una presa de l'overclocking a Ryzen. En fer-ho, desactiva les funcions XFR i Precision Boost. La XFR (AMF) és una característica que permet que les CPU Ryzen funcionin a la velocitat màxima del rellotge en funció del bon refredament que té. Mentre que la precisió Boost d’AMD realitzarà ajustaments de mil·lisegunds a la velocitat del rellotge per treure el màxim partit del vostre xip, sense afectar el consum d’energia.

Imatge 8 de 8

Em va sorprendre, però, veure una brusca pèrdua de velocitat en el moment en què vam llançar Ryzen Master. De fet, es va produir una caiguda del 7,5% en la nostra puntuació de referència general (fins a 200, que va baixar de 215), mentre que el programari es va obrir en segon pla.

Amb un rellotge base avançat fins a 3.9GHz, fins a la 3.6GHz estoc, aquesta velocitat no s’havia recuperat, amb l’edició de vídeo i els punts de referència de multitasca ambdós tornant puntuacions de 203 i 232 respectivament, baixant de 210 i 242. Em va semblar estrany. per veure una baixada de resultats, sobretot perquè la temperatura màxima de 88 ° CI registrada durant aquesta prova es troba molt dintre del llindar tèrmic de 1800X. Sembla que només podreu treure més profit del xip si el premeu a nivells més extrems. Vegeu en línia, he vist persones que colpejaven 4,2 GHz amb un refrigerador líquid i fins i tot 5,8GHz a LN2 (nitrogen líquid).

Com a referència, a la velocitat d’estoc amb el nostre refrigerador, el ralentí Ryzen R7 1800X va funcionar a 51 ° C (3,6 GHz) i 52 ° C quan es va sobrecarregar fins a 3,9 GHz, mentre que amb una forta càrrega de treball va arribar a 81 ° C i 88 ° C respectivament. Es va assenyalar la temperatura màxima del 1800X's (temperatura màxima) per seure a 95 ° C.

Com s'ha dit anteriorment apublicació al bloc d’AMDestableix que aquestes temperatures estan totes despeses en 20 ° C, el que significa que la temperatura actual del nucli a la temperatura inactiva va ser de 31 ° C (3,6 GHz), mentre que amb una gran quantitat de treball es va situar a 61 ° C. Una temperatura molt més respectable, atesa la seva competència.

Revisió de AMD Ryzen: Verdict

Amb Ryzen, AMD torna a estar decididament al mercat de processadors i estic més emocionat veure com Ryzen 5 i 3 competiran amb les CPU Intel i5 i i3 d’Intel. Si us plau el Ryzen 7 1800X, és un infern d’un producte. Per suposat, pot ser que estigui fora dels pressupostos de la majoria dels consumidors, però si esteu després d’un processador d’equips de treball, el 1800X és una alternativa temptadora a l’Intel Core i7-6950X de 1.600 GBP.

Imatge 7 de 8

Encara no podem comentar el rendiment del 1700X i el 1700, però tenint en compte que són pràcticament idèntics al 1800X (només funcionant a una velocitat de rellotge inferior), pensem que un bon refrigerador de CPU unit a un overclocking pesat podria fer que el 1700X i el 1700 la millor relació qualitat-preu.

El més important, finalment sembla que Intel tingués certa competència a les seves mans a l’àmbit de la CPU d’escriptori. Els xips d'AMD ja no es consideraven la 'opció barata', sinó competidors dignes per als processadors de primer nivell d'Intel.

Idiomes
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese