Opinió de Nikon D5200: Ja no està disponible, però és una bona opció de segona mà

Imatge 1 de 19



El nostre preu de qualificació en revisar 300 inc IVA (aproximadament, model reformat a eBay)

Està ben especificat, sobretot amb el seu autofocus de 39 punts, però els controls podrien ser més elegants i els nostres test de prova solen ser lleugerament suaus.

Publicitat

Especificacions

Sensor de 23,5x15,6 mm de 24,0 megapíxels, zoom de 3,0x (equivalent a 27-82,5 mm), 820gCompreu ara el Nikon D5200 des de eBay





El Nikon D5200 era la nova càmera DSLR de gamma mitjana de Nikon per al 2013. En el moment del seu llançament es trobava per sobre de laNikon D3200 i per sota de laNikon D7100.

No en podeu comprar cap de nou avui, i des de llavors l'han substituït D5300, D5500, i D5600. Com és de suposar, el D5600 millora el D5200 de diverses maneres, oferint una pantalla de pantalla tàctil, connectivitat sense fil integrada, un màxim ISO significativament superior i una durada de la bateria millorada, entre altres avantatges. Ja té dos anys d’edat, ja podeu recollir el model més recent per £ 650 amb un objectiu de 18-55 mm.



Tanmateix, si teniu un pressupost reduït i ja teniu lents compatibles, no haureu de descartar comprar el D5200 més antic segona mà. Tenen algunes característiques del seu successor, però segueix sent un DSLR sòlid d'entrada superior i es pot trobar per al voltant de 230 £, només corporal.

La revisió original continua a continuació



Característiques i disseny

El D5200 utilitza un sensor de 24 megapíxels, que actualment destaca molt pel que fa a la quantitat de píxels. Però la seva millor característica és l’autofocus de 39 punts, amb un bloc central de nou punts de tipus creuat per augmentar la sensibilitat. És el mateix sensor d’autofocus que vam veure per primera vegada a la Nikon D7000i és molt més sofisticat que qualsevol cosa a aquest preu. La densa matèria de punts significa que és fàcil centrar-se precisament en l’ull d’algú o un altre detall petit d’una escena sense haver de centrar-se primer, després recomposar i disparar.

També és un gran avantatge per al mode d'enfocament de seguiment 3D. Aquí, la càmera utilitza el seu sensor de dosificació de 2.016 píxels per fer el seguiment de subjectes en moviment i mantenir-los en focus. Més punts d’autofocus significa un seguiment més precís. Això us permet pensar en la composició quan es filmen subjectes en moviment, en lloc de seguir els moviments necessaris per assegurar-se que el punt de focus seleccionat s'ajusti.

Hi ha la mateixa pantalla articulada de 3in, 921.000 punts que a la sortida Nikon D5100, que és un gran element per al fixació de vídeo i rodatge en mode de visualització en directe. El rendiment continu és aproximadament el mateix que el nou D3300, que proporciona 4,9fps per 32 fotogrames abans de retardar-se a un encara excel·lent 4.2fps a les nostres proves. Això només va ser possible quan es va desactivar la correcció de la distorsió de la lent, però, en cas contrari, va durar només sis fotogrames abans de retardar-se a 1,9fps. El rendiment continu brut va tenir una durada semblant de curta durada i es va reduir a 1,6 fotogrames després de quatre quadres. El D3300 es redueix a 1.7fps, però després de sis fotogrames, de manera que aquí toca més ràpid.

Un altre canvi en comparació amb el D3200 i el D5100 és que la pantalla predeterminada de la pantalla LCD fa molt més clar quina és la velocitat ISO actual, inclosa quan la velocitat s'ha elevat automàticament en mode Auto ISO. Amb tres pantalles circulars per a la velocitat de l'obturador, l'obertura i la velocitat ISO, és fàcil veure com els ajustaments a un afecten els altres. La velocitat ISO no es mostra per defecte a la finestra del visor, però hi ha una opció per mostrar-la en lloc de la capacitat de la targeta restant.

Ens agrada la nova disposició de la pantalla, que mostra la interrelació entre la velocitat de l'obturador, l'obertura i la velocitat ISO

Cosmèticament, gairebé no hi ha altres canvis respecte al D5100. S'ha afegit un botó del mode de conducció: agrupa de manera sensible les modes contínua i autònomament, però les opcions de bracketing i HDR es troben en qualsevol altre lloc. Altres botons cobreixen la compensació d’exposició, el bloqueig AE i una funció personalitzable, assignada per defecte a la velocitat ISO. El coixinet a quatre vies mou el punt d’autofocus quan no es navega pels menús. Es pot accedir a opcions de balanç de blanc, JPEG / raw, bracketing, HDR i mesurament prement un botó etiquetat 'i' i navegant a la pantalla a la pantalla.

No hi ha res de dolent en un sistema de control basat en menú sempre que sigui ràpid. Malauradament, aquest és bastant inconsistent. És bastant fàcil canviar la velocitat ISO, activar el temporitzador automàtic o triar un preset de balanceig de blancs, però si activeu i desactiva l’auto-temporitzador automàtic, ajustar la longitud del temporitzador automàtic o calibrar el saldo de blancs personalitzat requereix un viatge al menú principal. Aquesta distribució es divideix en nombroses pàgines i veiem que és més lent navegar que els menús d’altres SLR.

De fet, és possible calibrar el balanç de blancs mitjançant el botó 'i' seleccionant el balanç de blanc manual, colpejant OK, pressionant de nou OK i mantenint-lo presionat fins que la paraula PRE comenci a parpellejar, i després fer una foto per calibrar-la. Tot i això, dubtem que molta gent ho expliqui; una opció de saldo blanc amb l’etiqueta Calibrat hauria estat molt millor.

Hi ha altres casos en què l'atenció al detall no és tan alta com podria. El temporitzador automàtic s’apaga automàticament després de cada ús, cosa que ens va semblar molt frustrant quan estàvem utilitzant un temporitzador de dos segons per evitar agitar la càmera en un trípode. El mateix passa en mode HDR. Això va produir bons resultats en escenes estàtiques i d’alt contrast, però rares vegades vam aconseguir el rodatge perfecte per primera vegada. El fet d’haver de reactivar repetidament el mode HDR va ser bastant tediós.

Afortunadament, el pitjor infractor no és el defecte més crític. Quan canvieu entre els modes de vídeo PAL i NTSC, apareix un missatge que explica com això afecta les opcions de velocitat de fotograma de vídeo. Tanmateix, aquest missatge només es mostra durant un segon, que no és prou llarg per llegir-lo. Hem hagut de canviar repetidament la configuració per donar-nos temps a llegir algunes vegades el missatge.

Es va detectar una suavitat en algunes imatges realitzades mitjançant la lentilla del kit

El mode de vídeo està en línia amb altres reflexos recents de Nikon. Hi ha una selecció de modes d'exposició automàtica o manual, però no es pot disparar amb prioritat de l'obturador o l'obertura i no hi ha opció de variar l'obertura durant la gravació. Els ajustaments automàtics durant l'enregistrament van ser una mica maldestres i sorollosos, però està bé per als vídeos casolans ocasionals. Hi ha una selecció de tarifes de fotogrames de 24p, 25p i 30p, i per primera vegada en Nikon SLR, també estan disponibles 50i i 60i. Els clips funcionen durant un màxim de 20 minuts. La qualitat de la imatge era excel·lent, tret de l’habitual interferència de moiré en patrons repetitius com ara teles i maons. Hi ha un micròfon estèreo més una presa de micròfon de 3,5 mm i la clara dosificació de volum a la pantalla pot compensar la falta d’auriculars.

Qualitat de la imatge

El sensor de 24 megapíxeles del D3200 va produir nivells de soroll decepcionadament elevats a velocitats ISO ràpides –en comparació amb altres SLRs, almenys–, així que és una bona sorpresa trobar que el sensor de D5200 de 24 megapíxels presentava un soroll molt menor. També va sobrepassar al seu principal rival, el EOS 650D a ISO 6400 i posteriors, amb menys soroll cromàtic produint un patró de soroll monocromàtic més perdonable en JPEGs.

En aquest tret ISO 2000 hi ha una gran quantitat de gra, però també hi ha molts detalls. A les mides tipogràfiques d’impressió, el soroll seria difícil de detectar, feu clic per ampliar

Fins i tot a la qualitat d’imatge ISO 11404 és suficient per a un ús no crític: feu clic per ampliar

El D5200 hauria d’haver pres un clar lideratge sobre el 18-megapíxel 650D per obtenir més detalls, però ens ha tingut uns quants intents d’obtenir fotografies nítides a les fotografies de les proves d’estudi. Fins i tot aleshores, les fotografies del D5200 eren més grans, però no òbviament més detallades que les del 650D.

Les fotos de 24 megapíxels del D5200 són una mica més grans que les de 18 megapíxels de la Canon 650D, però és el Canon que recull més detalls (sobretot en els cabells) en JPEGs: feu clic per ampliar

Si comparem la seva producció bruta es redueix el buit, però encara dubtarem a dir que el D5200 és més detallat que el 650D - feu clic per ampliar

Sembla que hi ha diversos factors que contribueixen. El seu afilat digital per defecte de Nikon en els seus JPEG és menys agressiu que el de Canon, però és una qüestió de gust personal i es pot personalitzar fàcilment a qualsevol càmera, per la qual cosa és una qüestió trivial. Tot i això, fins i tot si es compara la seva producció bruta desenvolupada a Lightroom, l'EOS 650D era encara un partit per al D5200, malgrat les seves diferents resolucions.

Moltes de les preses exteriors també van ser una mica suaus, i algunes van ser més que petites. Després d’algunes proves àmplies, estem segurs que la culpa ha estat l’estabilització òptica de la lent. Si bé ajudava clarament a velocitats d’obturació inferiors a l’1 / 50, entre l’1 / 100 i l’1 / 400 s semblava que introduïa una petita quantitat de difuminat: desactivar-la donà resultats constantment més nítids a l’1 / 200. És prou fàcil de desactivar, però preferim no haver de preocupar-nos de pensar-ho.

Moltes de les proves de prova mostraven nivells de detall perfectament respectables, però no eren prou clars: feu clic per ampliar

D’altres eren menys impressionants: aquest nivell de detall era un fet bastant comú: feu clic per ampliar

La comparació directa amb el mateix tret realitzat amb un Canon EOS 7D de 18 megapíxels revela l'extensió del problema: feu clic per ampliar

Fins i tot amb estabilització desactivada, el kit de lentilles no va proporcionar el nivell de detalls que esperem d’un sensor de 24 megapíxels. Quan vàrem canviar l’objectiu principal Nikon 35mm f / 1.8G, els detalls eren millors, però segueixen sent bons que no pas excel·lents i no significativament millors que els Sony NEX-5N de 16 megapíxels o Canon EOS 7D de 18 megapíxels.

Aquests són els detalls del centre de fotos, tots presos a ISO 100 amb una velocitat d’obturació d’1 / 200s i una distància focal de 35 mm (50 mm per a la pantalla completa Sony A99). Cada tret va ser realitzat cinc vegades (d'esquerra a dreta) Les dues primeres files mostren una gran diferència quan l'estabilització està activa i apagada. El canvi de l'objectiu kit a un objectiu principal de 35 mm (fila mitjana) millora encara més la nitidesa, i és només llavors quan el D5200 pot igualar el Sony NEX-5N de 16 megapíxels amb el seu objectiu (quarta fila). El Sony A99 (fila inferior) mostra el que pot ser i hauria de ser capaç de fer una SLR de 24 megapíxels. Feu clic per ampliar

Conclusió

Cap d’aquests problemes relacionats amb els detalls va ser desastrós, i el 650D i els seus predecessors tenen problemes propis amb el seu kit de 18 a 55 mm. Tot i això, aconsellem tenir precaució a qualsevol persona que tingui en compte l'actualització al D5200 a causa de la seva alta resolució.

Hi ha moltes altres raons per triar el D5200, però. El seu sensor proporciona un soroll molt baix i proporciona un impuls de qualitat d'imatge significatiu en les rèpliques fotos digitals Nikon més antigues. L'autofocus és el millor disponible a aquest preu, i el mode de vídeo i la pantalla articulada es troben al millor.

Consulteu totes les nostres càmeres Best Buy actuals aquí

Avui, ha triat entre un Nikon D5200 recondicionat i un completament nou Nikon D3300no és senzill. Costen al voltant de la mateixa quantitat i tenen el mateix sensor de resolució. El D5200, però, té molt més focus i una pantalla articulada. El D3330 és lleugerament millor en poca llum, té una millor vida de la bateria i és més lleuger de transportar. Preferim estretament el D5200, principalment per a la pantalla, però no esteu fent grans compromisos si voleu la seguretat de tenir una càmera nova.

Compreu ara el Nikon D5200 des de eBay

Especificacions bàsiques

Valoració***
Megapíxels efectius del CCD24,0 megapíxels
Mida del CCD23,5x15,6 mm
VisorTTL òptic
Ampliació de visor, cobertura0,78x, 95%
Mida de pantalla LCD3.0in
Resolució de pantalla LCD921.000 píxels
Pantalla articulada
Vista en directe
Zoom òptic3,0x
Equivalent a 35 mm27-82,5 mm
Estabilització d’imatgesòptica, en lents de kit
Resolució màxima de la imatge6.000x4.000
Formats de fitxersJPEG, RAW; QuickTime (AVC)

Físic

Ranura de memòriaSDXC
Mermory subministratcap
Tipus de bateriaLi-ió
Durada de la bateria (provada)500 trets
ConnectivitatUSB, AV, mini HDMI, micròfon, GPS
Material del cosplàstic
Muntatge d'objectiusNikon F
Multiplicador de longitud focal1,5x
Nom del model de l'objectiuAF-S DX NIKKOR 18-55mm f / 3.5-5.6G VR
AccessorisCable USB, corretja de coll
Pes820g
Mida101x129x160mm

Informació de compra

GarantiaRTB d’un any
Preu£ 630
Proveïdorhttp://www.amazon.co.uk
Detallswww.nikon.co.uk

Controls de càmera

Modes d’exposicióprograma, prioritat de l'obturador, prioritat d'obertura, manual
Velocitat de l'obturador30 a 1 / 4.000 segons
Gamma d'oberturaf / 3.5-22 (ample), f / 5.6-36 (tele)
Interval ISO (a resolució completa)100 a 25600
Compensació d’exposició+/- 5 EV
Balanç de blancsauto, 6 presets amb sintonia fina, manual
Controls d’imatges addicionalscontrast, saturació, nitidesa, lluentor, tonalitat, Active D-Lighting, reducció de soroll
Enfocament manual
Foco macro més proper28cm
Modes d'enfocament automàtic39 punts
Modes de mesuramentmulti, centrats i ponderats
Flaixautomàtica, forçada, suprimida, sincronització lenta, cortina posterior, reducció d'ulls vermells
Modos d’accionamentsimple, contínua, temporitzador, bracket AE, bracket WB, interval, exposició múltiple, HDR
Idiomes
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese