Raspberry Pi 3 i Raspberry Pi 2: quina diferència hi ha?

Publicitat

Comprovem el Raspberry Pi 3 amb el Pi 2 més antic, de manera que podreu esbrinar si val la pena actualitzar-lo

L’original Raspberry Pi era una revelació: l’ordinador d’un aficionat disponible per a molt pocs diners en efectiu. El seu principal problema era que era una mica lent, que és una cosa que arranjava Raspberry Pi Pi 2en canvi, passant d'una CPU d'un sol nucli a un model de quad-core. Ara, amb el llançament de Gerd de pi 3, el nou model s’està fent cada cop més ràpid, però hi ha prou aquí per fer-vos desitjar l’actualització? Estic analitzant les diferències entre el Pi 2 i el Pi 3 per ajudar-vos a prendre aquesta decisió.



Mida i maquetació

Tant el Raspberry Pi 2 com el Pi 3 tenen la mateixa mida (86mmx56mmx21mm), amb els forats de muntatge al mateix lloc per a les dues juntes. Això fa que el nou Pi sigui compatible amb casos anteriors, de manera que només hauríeu de ser capaços d’intercanviar un vell Pi 2 per al nou model. Tot i això, hi ha diferències de disseny de tauler que poden causar problemes a algunes persones: les llums d’energia i d’activitat del Pi 3 s’han desplaçat a la part inferior esquerra del tauler des de la part superior esquerra del Pi 2. Si el cas Pi mostra aquestes llums , no seran visibles si actualitzeu a Pi 2.

El Pi 3 (esquerra) té una disposició de placa una mica diferent a la de Pi 2 (dreta), tot i que tots dos tenen la mateixa mida





Perifèrics integrats

Ambdós models tenen una ranura integrada per a targetes microSD, però el Pi 3 té una ranura de fricció, en lloc de la ranura del Pi 2. És una gran decisió, ja que Expert Reviews tenia un Pi 2 on es trencava el mecanisme de molla, de manera que el La targeta microSD s'havia de mantenir al seu lloc amb una mica de cinta elèctrica.

La gran diferència és que el Pi 3 ara integra Wi-Fi i Bluetooth 802.11n integrats. Significa que no cal que utilitzeu cap de les quatre ranures USB i us ofereix un paquet més adequat. Acabem a esperar que el sistema operatiu actualitzat es publiqui amb suport Wi-Fi Pi 3 per poder provar el nivell de la Wi-Fi. Si suposem que està bé, es tracta d’un canvi que tots els usuaris de Pi desitgen des de fa temps.



Rendiment i consum d’energia

El Pi 2 tenia un xip Cortex-A7 de 900 MHz, però el Pi 3 té un Cortex-A53 de 1,2 GHz. Al fer la prova Whetstone Pi A7, el Pi 3 va anotar 711 en comparació amb els 432 del Pi 2: un 65% més. Això és impressionant i significa que podreu executar tasques més complexes al Pi 3. A la revisió completa de les revisions d’experts, vam comprovar que el Pi 3 era més ràpid de mostrar les pàgines web al navegador Epiphany i LibreOffice funcionava amb més facilitat.

Impressionant, el Pi 3 també utilitza menys potència, ja que la CPU pot disminuir fins a 600MHz. Això significa que només utilitza 2,5W quan està en ralentí: un estalvi d'energia del 22% en el consum inactiu de 3.2W del Pi 2. Tant el nou com el vell Pi treuen 3,8 W sota càrrega, però. Un nucli de vídeo actualitzat al Pi 3 funciona a 400 MHz, en comparació als 250 MHz al Pi 2. Actualitzaré aquesta comparació un cop hagués tingut l'oportunitat d'executar alguns punts de referència gràfics.



Conclusió

No hi ha el mateix tipus de millora passant del Pi 2 al Pi 3, ja que es passava d’un Pi original a un Pi 2, però això no fa que el Pi 3 sigui menys impressionant. Amb un menor consum d’energia, una CPU més ràpida, un nucli gràfic més ràpid i una connexió Wi-Fi i Bluetooth integrada, el Pi 3 és sens dubte la millor elecció per als nous propietaris de Pi, sobretot perquè encara costa els mateixos 30 £. Pels propietaris de Pi 2, sospito que molts d’ells estaran temptats d’actualitzar-los, però l’elecció no és tan senzilla: si el vostre Pi 2 lluita per executar algunes tasques, l’actualització val la pena; per a projectes menys exigents, Pi 2 continua sent un equip potent i flexible i els propietaris existents continuaran contents si no s’actualitzen immediatament.

Idiomes
Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese